Facebook… bientôt, maman y sera
Je vous partage un billet intéressant de mes ex-collègues chez Touché!phd, cette fois-ci écrit par Dany Lavoie, un des stratèges média de l’entreprise.
Le titre de son billet tombe bien, ma mère m’a justement demandé la semaine dernière ce qu’était Facebook ! Et moi qui tentait de lui expliquer la semaine d’avant qu’elle pouvait aussi bien consulter ses courriels hotmail au bureau qu’à la maison. Sur ce, voici le billet de Dany Lavoie:
Source: http://www.touchephd.com/blog/2008/02/29/facebook-bientt-maman-y-sera/
On a beaucoup fait état ces derniers mois de la montée spectaculaire de Facebook au détriment de son ancêtre MySpace. Cela ne veut tout de même pas dire que la planète entière est sur l’un ou l’autre de ces réseaux sociaux. Le quotidien Le Monde y va d’une savante démonstration que la popularité de ces communautés virtuelles est intimement liée à la géographie.
Lu via Stéphane Guérin.
À propos de Facebook, mon collègue Beat Richert m’informait plus tôt cette semaine que cette croissance exponentielle arrivait à terme aux États-Unis. Selon une étude Nielsen rapportée par le magazine The Economist, un certain plateau a ainsi été atteint. Rien de nouveau ici, Facebook était évidemment destiné à connaître un ralentissement tout aussi drastique.
Sans parler de croisée des chemins encore pour Facebook, disons que le gros buzz est déjà derrière moi. En fait, mon activité sur Facebook depuis deux semaines s’est limitée à :
- des souhaits d’anniversaire à une connaissance il y a 10 jours
- plusieurs dizaines d’ignore à des amis pour de nouvelles applications sans saveur
Ma dernière partie de Red Bull Roshambull date de 3 mois, mon wall est boudé par mes meilleurs amis et j’ai déjà renoué contact avec tous mes amis du secondaire. On fait quoi maintenant ?
![[del.icio.us]](http://images.del.icio.us/static/img/delicious.small.gif){kind=small}
Posted in Web 2.0
March 4th, 2008 at 9:28 am
« plusieurs dizaines d’ignore à des amis pour de nouvelles applications sans saveur »
Ça résume 90% de mon activité Facebook.
March 4th, 2008 at 11:59 am
La principale critique que j’ai à propos du graphique du Monde, c’est la date que les données ont été compilées : Août 2007! Ça fait déjà plus de 6 mois, une étérnité en ce qui concerne les réseaux sociaux et leurs utilisations.
Le cycle de vie de ces différents engins est très court (comme le démontre le reste de l’article et la désertion de Facebook) et il est très possible que ce que l’on voit dans le graphique ne soit pas un portrait de la situation actuelle, loin de là. De plus, Facebook est en baisse chez les anglophones mais connaît une croissance chez les latinos qui va s’accentuer avec la version espagnole du site.
Il y a aussi des trous énormes dans la compilation des données. La Chine, une bonne partie des pays arabes et africains sont manquants. C’est quand même beaucoup de monde qui ne sont pas là.
March 4th, 2008 at 2:01 pm
Bonne remarque Domenico. Mais c’est le mieux qu’on a pour le moment
March 4th, 2008 at 2:58 pm
Je suis super d’accord avec toi. En fait, j’ai vu à plusieurs reprises ce graphique dans les derniers jours et je crois que c’est super important d’apporter cette petite précision. Ces données sont super intéressantes mais elles sont malheureusement déjà dépassées.
March 4th, 2008 at 3:05 pm
C’est fou comme le web peut changer des choses. La plupart des études pour les médias traditionnels sont généralement 12 mois en décallage. Là on parle d’un phénomène vieux de 6 mois et c’est vieux. Ouff…
Ça me rappelle les nombreuses occasions où des amis me parlaient d’un événement qu’ils auraient entendu à la télé en breaking news et que sur le web c’était le sujet de l’heure 2-3 jours auparavant.
Ma réponse: old news
Le temps est relatif.
March 4th, 2008 at 4:17 pm
La différence principale avec les médias traditionnels, c’est que les données web sont accessibles instantanément ou presque. Les analyses trads sont peut-être tout aussi dépassées mais on n’a pas le choix, la cueillette et la compilation des données étant assez longues.