ChezMaya.com vaudrait $27 millions
June 7th, 2007 by Yannick Manuri
Pour faire suite aux récentes spéculations loufoques concernant Tetesaclaques.tv, j’ai décidé d’appliquer le même calcul pour évaluer la valeur commerciale de cet autre phénomène Québécois: ChezMaya.com:
Pour reprendre le calcul de Adviso
900,000 visiteurs uniques
34M pages vues
Considère 2 bannières par page à un CPM de 15$
(34M x 2) x 15/1000 = 1,020,000$
- 40% de commission aux pauvres régies (-408,000$)
= 612,000$ de revenus nets par mois
- 150,000 de frais d’exploitation
= 462,000$ de profits par mois
x 5 le ratio de multiplication d’établissement de la la valeur
12 mois x 462,000$ x 5 = 27.7 milllions$
Qu’en dites-vous ?
![[del.icio.us]](http://images.del.icio.us/static/img/delicious.small.gif){kind=small}
Posted in Aucune catégorie, Sites Internet
June 7th, 2007 at 9:31 am
Je dirais « probable ».
Bon, c’est peut-être un peu exagéré, mais si TAC vaut 12 M$, ChezMaya en vaut certainement autant. Son historique, réputation et sa constance sont avantageuses.
Mais encore. Que vaut ce site si son auteur se pousse?
J’aimerais voir la tête de Mme Maya (pas le chien, mais la madame) en voyant tes chiffres. Pas mal pour un petit sans prétention qui n’avait pas de but commercial au départ!
Que vaut le blog de Yannick Manuri maintenant?
June 7th, 2007 at 9:42 am
Intéressant!
J’ai jamais compris ce qui attirait le monde sur ce site, mais quand même comme dit Stéphane faut saluer la constance dans le temps.
Pour ma part, j’ai calculé que mon empire vaut tout près de 5M$ (sarcasmes inclus).
Qui veut m’acheter?
http://www.estrade.ca/2007/06/01/mon-empire-vaudrait-pres-de-4m/
June 7th, 2007 at 10:10 am
J’étais resté surpris de voir ce montant de 12 millions pour le site des têtes à claques aussi.
Récemment, je lisais sur les forums de WebmasterWorld que la valeur d’un site était entre 12 et 18 mois de revenus.
Toutefois, pour les têtes à claques, ils ont peut-être considéré la valeur artistique du site aussi, les possibilités d’affaires aux États-Unis, la vente de produits dérivés, etc. Des éléments qui ne sont habituellement pas possible avec des sites traditionnels.
Kao
http://www.kaotique.com
June 7th, 2007 at 7:16 pm
Allo Yannick,
Tu as devancé mon calcul. J’ai lu cette nouvelle dans les affaires de samedi, en pleine vente de garage annuelle. Le pauvre monsieur de 6pies 4 qui voulait acheter le vélo ma fille à probablement été surpris de voir ma réaction. Pas parce que ma fille mesure 5 pieds, mais plus suite à la lecture de l’article. 12 millions pour tac, ben voyons.
Tac tiens en grande partie sur le concepteur et une mode, et comme toutes les modes cela est fait pour être démodé. En faisant le même calcul pour http://www.toutacoup.ca que je connais bien, 9 millions de pap par mois j’arrive à 9 millions $.Wow on se calme, ok Google à payé 50$ le visiteur unique pour Youtube, sauf que le marché est pas mal plus gros et derrière cet achat il y a une logique d’affaires d’intégration, idem pour les 3 milliards et les poussières de Dart.
Tac vaux certainement des bidous, combien seul celui qui acceptera de payer le prix le sait.
Pi mon monsieur il n’a pas acheté le bicycle finalement, je pense que le prix était trop haut ou bien le vélo trop petit.
June 7th, 2007 at 10:43 pm
Faudrait quand même pas oublier que les TAC ont déjà des ententes qui valent plusieurs millions (je ne peux mentionner les chiffres, ce sont des ententes confidentielles). Trois ententes majeures avec des partenaires majeurs (Bell, Couche-Tard/Lassonde et Vertigo). Et les produits dérivés…
En passant Yannick, j’attends toujours ton chiffre… Si une entité veut les acheter, ils ne pourront pas se contenter de chialer, ils devront rédiger une offre !
June 8th, 2007 at 7:02 am
Jean-Francois, comme j’ai mentionné à Jerôme Plantevin, je ne peux avancer de chiffres compte tenu que il n’y a pas que la pub web en jeu, il y a les deals d’intégration, les partenariats, les droits cellulaire, les droits internationaux, etc. Avoir lancé publiquement un chiffre en l’air n’aurait pas été responsable de ma part.
Ma spécialité se limite à la pub web alors je ne peux quantifier le reste. Ce que j’ai mentionné dans mon autre billet c’est que ton calcul est très limitatif et la valeur associée à ce même calcul est aussi loufoque que de dire que ChezMaya.com vaudrait $27 millions.
June 8th, 2007 at 7:12 am
Stéphane, mon blogue vaut maintenant pas loin du million, je crois. Je t’explique mon calcul… (just kidding)
Aux dernières nouvelles, l’outil How Much Is Your Blog Worth me prêtait une valeur de $20,000.
Pas pire pour un site ultra spécialisé.
Site: http://www.business-opportunities.biz/projects/how-much-is-your-blog-worth/
June 8th, 2007 at 8:13 am
Hey, je vaux maintenant 108 000$! Cashing! Par ici les bidous!
June 8th, 2007 at 8:16 am
Soyez toujours gentils avec les gens qui bloguent
June 11th, 2007 at 2:12 pm
Je salue l’effort de J-F qui a au moins eu le mérite de se mouyer.
Mais à force de comparaisons les chiffres avancés semblent trop élevés.
Et le gros problème des TAC qu’arrivera-t-il s’ils vendent et que les créateurs quittent le navire ?
GB