Billet à cœur ouvert
J’ai reçu un appel cette semaine de comScore Mediametrix m’exigeant de cesser d’utiliser leurs données propriétaires et non publiques à l’intérieur de mon blogue, à défaut de m’exposer à d’éventuelles poursuites légales si je ne me plie à cet avertissement.
Pour ceux qui ne sont pas familiers avec comScore, c’est un outil fréquemment utilisé par les planificateurs médias afin de connaître, entre autres, la fréquentation des sites Internet.
Quoique cette situation soit désolante, je n’ai aucune rancune envers comScore, qui d’ailleurs eut une attitude remarquable à mon égard dans ces démarches, puisque effectivement je ne possède pas de licence d’utilisation ($) à mon nom.
Je me plierai donc à ces exigences, tout à fait légitimes, pour mes prochains billets. Dorénavant, je partagerai mon opinion en utilisant des outils gratuits et libres de droits, malheureusement moins fiables, pour poursuivre ma mission et ainsi décrire notre réalité canadienne et québécoise.
À CŒUR OUVERT
Ce préambule maintenant terminé, je tiens à spécifier à nouveau que la situation avec comScore ne m’a pas contrarié. Ce qui m’enrage sont les plaintes des 3 individus qui ont contacté comScore afin de se plaindre de mon blogue.
Qui se sont plaint, croyez-vous ? Je croyais spontanément, à tord, que cela pourrait être des agences de publicité, ou encore des annonceurs qui font souvent la manchette de mes billets, mais non. Les plaintes proviennent de deux éditeurs web et un réseau de représentation de sites.
Mais se plaindre de quoi au juste ? Que je dépeigne la réalité ? Oui Tetesaclaques.tv dépasse maintenant Canoe.com et Yahoo.com en nombre de visiteurs au Québec. C’est tout à fait à leur honneur, ils ont réussit à conquérir le cœur des québécois. Bravo! Canoe.com recense quelques milliers de visiteurs de plus que Yahoo.com au Québec. Bravo! Yahoo.com est aussi plus fréquenté qu’un autre site. Bravo!
N’en déplaise à certains, c’est une réalité. Je n’ai pas de parti prit, je tiens à être neutre dans mes démarches et la mission de ce blogue vise à mettre les choses en perspectives.
Je ne tiens pas à connaître l’identité des trois plaignants, ça ne saurait que me désoler davantage, d’autant plus qu’ils sont sans doute mes plus fidèles lecteurs recensés par Google Analytics.
Mais qu’est-ce qui vous dérange réellement ? Mon opinion ou que je rende publique certaines données qui peut vous être gênantes ? Croyez-vous réellement qu’en me coupant mon accès à comScore que je cesserai de partager mon opinion à votre sujet ?
Vous avez tord. Vos réactions futiles et enfantines m’encouragent à poursuivre ma mission avec autant d’ardeur, sinon plus.
Comme auparavant, je me ferai un devoir passionné à commenter l’actualité du marketing interactif, à promouvoir vos bons coups autant que je soulignerai vos mauvais.
En espérant que nos efforts prochains se concentreront sur l’avenir des médias interactifs.
Posted in Réactions
February 26th, 2007 at 10:42 am
Il me semble que c’est préférable qu’on parle de quelqu’un avec des chiffres fiables plutôt qu’avec des chiffres douteux tels que Alexa? Ce sera probablement moins à leur avantage, mais ils l’auront cherchés après tout.
February 26th, 2007 at 12:44 pm
Yannick, je comprends autant ton point que celui de Comscore.
Que la réalité peut faire mal n’est pas une grande nouvelle non plus.
Encore une fois, ton cas nous démontre à quel point le virage d’un monologue vers une conversation semble difficile pour certaines entreprises. Mais n’est-ce pas ce même virage que le buzzword no. 1 – le Web 2.0 – englobe?
J’ai hâte à voir à quel rythme cette promesse se convertit dans un COMPORTEMENT des joueurs de notre industrie. Sachant également que c’est justement ce comportement qui va définir la réputation. J’adore le web
Merci pour tes articles Yannick, keep it up!
Beat Richert
February 26th, 2007 at 9:08 pm
Si je comprends bien, ceci signifie que certains acheteurs média importants n’ont pas les chiffres, et les réseaux/éditeurs se fient sur ce manque d’information?
C’est la seule raison que je peux imaginer pour eux de d’essayer de censurer…
February 26th, 2007 at 11:26 pm
Vlad, tu as peut-être raison. comScore est assez dispendeux et je connais certaines agences qui se basent presque uniquement sur les données comScore fournit par les éditeurs pour acheter. Mon blogue peut effectivement déranger dans ces occasions.
February 27th, 2007 at 12:36 pm
En effet, donner accès à cette information fiable, certes, mais combien dispendieuse, peut déranger TRÈS sérieusement les agences. Non seulement dans leur travail mais dans le rendement financier de leur service.
Si j’étais éditeur et que je n’avais qu’à me fier au blogue pour tenir en main les données dont j’ai besoin j’évite très facilement certains sous-traitant m’offrant un service dont je n’ai plus besoin… Moi j’économise, évidemment, mais bien des endroits vont voir leur bénéfices diminuer considérablement au bout du compte.
Mais je n’approuve pas leur plainte pour autant… Ce n’est pas en chialant sur le voisin qu’on devient chef de file. S’il croit que tu es le seul à faire cela… J’ai des petites nouvelles pour eux! lol. Il entrent dans une quête à la Don Quichotte!
C’est à eux d’offrir plus!
Si tu ne séduit plus, il y a des raisons. Alors ne chiale pas sur ceux qui réussisent à charmer car tu finiras vieux garçons. Deviens meilleurs, c’est tout ce qui va aider!
C’est un bon conseil pour la vie de couple et en affaire! lol
November 28th, 2007 at 8:59 am
[...] Je ne peux malheureusement comparer ces chiffres avec comScore Mediametrix sans me faire menacer de poursuite, cependant voici une mise à jour des sources utilisées par Jérôme. [...]